الإسلام وأصول الحكم “بحث في الخلافة والحكومة في الإسلام”

نبذة عن كتاب الإسلام وأصول الحكم “بحث في الخلافة والحكومة في الإسلام”

إنها حرب ممتدة الفصول، طويلة الأمد، ميدانها العقل الإنساني، فالمسألة – فعليا – تتجاوز عناوين من قبيل تجديد الخطاب الديني، أو علاقة الدين بالدولة أو بالسياسة، أو الأسلوب الأمثل لحكم المسلمين أو إقامة دولة إسلامية.. الخ. إنها قضية الأمس واليوم والغد، القضية القديمة/ المتجددة: استغلال أو استثمارأو توظيف الدين من أجل المُلك، أى المقدس بثوابته لصالح الدنيوى المتغير بطبعه، وطبائع من يعمدون لخلط الأوراق! ولأن البشر هم البشر فى كل زمان ومكان، فإن ما من مجتمع إنسانى إلا عانى عبر مسيرته – فى لحظة ما -من تلك المواجهة بين من ينتصرون للإنسان، ويضعون الدين موضعه المقدس، وأولئك الذين يحترفون خلط الأوراق بهدف جنى الأرباح وحدهم، ولو كان الثمن العبث بالأديان والأوطان وجميع البشر دونهم!
وما أشبه اليوم بالبارحة، قبل 90 عاما كانت المنطقة تموج بتيارات عاتية، من ينحازون للمستقبل، ويعون حقائق التاريخ، ومن يلعنون أى مطالبة بالتوجه نحو المستقبل بخطوات واثقة يتزودون من التاريخ بعصارة تجاربه أما الخبث فيضعونه تحت الأقدام.
خلافة زائفة شاخت، فسقطت فى تركيا، وملك فاسد فى مصر يتطلع لأن تقع الثمرة المعطوبة فى حجره، وشعب ثار وعرف طريقه، وعالم يتعامل مع الواقع باجتهاد يعى أنه حق وواجب فى آن، اختار أن يحتكم للغة العقل، وأن يقدم رؤية، هى خطاب فصل، فى قضية عمرها قرون: هل الدين – عموما – والإسلام بوجه أخص رسالة هادية أم راية يرفعها حاكم بشر يصيب ويخطيء فتحميه وتصبغ على خطاياه قداسة، وعصمة هو ليس أهلاً لها؟!
قبل 90 عاما رزق الله الأمة رجلا يملك من رجاحة العقل والحصافة، والقدرة على الفرز، ما لم يهبه لغيره، فاجتهد الشيخ على عبدالرازق وقدم كتابه الخالد “الإسلام وأصول الحكم”، ليأتى صرخة مدوية للدفاع عن فكرة الدولة الوطنية الحديثة، وعن الديمقراطية باعتبارها حقا للمواطنين، بعيدا عن حق إلهى يدعيه ملوك قد يخطئون بأكثر مما يصيبون!
فضح العالم الجليل، والمفكر المجتهد على عبدالرازق حقيقة ما يصفه – من فى قلوبهم هوى ومرض – بالدولة الإسلامية، وكونها مجرد مشروع سياسى يرفع أصحابه راية الدين وهو منهم براء، فضح الشيخ أساطير لا تستند لحقائق التاريخ أو براهين المنطق، فأزاحها عن كاهل المسلمين ليتقدموا ويلحقوا بركب الأمم التى يجب أن تسود.
وضع الشيخ الكثير من النقاط فوق حروف ساخنة ملتهبة من قبيل: الخلافة اعتمدت – بعد الراشدين – فى معظم الأحيان على القوة والقهر، بينما الإسلام دين مساواة وعزة. الإسلام يعترف بفكرة الحكومة غير أن تلك أمر آخر غير الخلافة.. لا حاجة بالدين ولا بالدنيا إلى الخلافة. الإسلام رسالة لا حكم، ودين لا دولة. الزعامة بعد النبي، إنما تكون زعامة سياسة فقط.
ويدور الزمن دورة، ودورات، ويطفو من بيننا من يحاول جذبنا مرة أخرى إلى نقطة الصفر، فيطرح إخوان مصر، وتونس فكرة الخلافة، ويشاغل تاريخها الغابر أردوغان، ويدعو الحوثيون لعودة الإمامة، وتعلن “داعش” عودتها فى الشام والعراق!! هذا فضلا عن مشروع الهيمنة الشيعية المنطلق من ايران متشحا بأفكار لا تبتعد كثيرا عن بعض جوانب مما أشرنا إليهم!
من هنا تأتى أهمية ليس إعادة طبع كتاب الشيخ على عبدالرازق، ولكن استدعاء رؤيته، إذ انها أكثر ما يصلح للانطلاق نحو بعث حقيقى ومستنير لتجديد الخطاب الديني.
?علاء عبد الوهاب